- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' קרינאווי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
49029-05-10
23.5.2011 |
|
בפני : ענת דבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלבר שרותי מימונית בע"מ |
: 1. נאיף קרינאווי 2. אגד - תחבורה ציבורית בע"מ |
| החלטה,החלטה,פסק-דין | |
החלטה
אני פוסקת את שכר העד בסך 250 ₪. בשלב זה תישא התובעת בשכר העד.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
החלטה
אני פוסקת את שכרו של העד בסך 250 ₪. בשלב זה תישא הנתבעת בשכר העד.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
פסק דין
התובענה שבפני עניינה תאונת דרכים אשר ארעה ביום 6.1.08. יצוין כי לכתב התביעה צורפה חוו"ד שמאי בדבר נזקים שנגרמו לרכב וכן העתקי תמונות בשחור לבן. מקור התמונות לא הוצג בפני היום כך שכל אשר נותר הינו להתבונן בהעתקי התמונות בשחור לבן אשר צורפו לחוו"ד.
בחוו"ד צוין כי רכב התובע נפגע בכנף האחורית ימנית. מעיון בתמונות וככל שניתן להבין הנזק נגרם בפינה הימנית וכן בחלק הימני של הרכב מאחורי הגלגל.
נהג התובעת העיד היום כי התאונה התרחשה לפי גרסתו כאשר בכביש דו סטרי בנתיב נסיעתו עמדו כ – 8 אוטובוסים בזה אחר זה.
נהג התובעת, אשר עמד להוריד את בנו לצורך עלייתו של הבן לאחד האוטובוסים, עקף את האוטובוסים תוך נסיעה בנתיב הנגדי. עצר לפני האוטובוס הראשון בשורה כאשר הוא עומד כמעט במקביל למדרכה. במהלך יציאתו של בנו מן הרכב, החל האוטובוס בנסיעה ופגע ברכבו.
נהג התובעת תאר בפני באמצעות רכבי צעצוע כיצד ארעה התאונה כאשר לפי התאור שתאר, פגע באוטובוס עם פינתו הימנית קדמית.
לפי גרסת נהג האוטובוס וכן העד הנוסף, האוטובוס כבר החל בנסיעה איטית מאוד שאז עקף את האוטובוס בפתאומיות נהג התובעת, ניסה לעצור לפני האוטובוס וגרם לקרות התאונה במסגרתה נפגע האוטובוס בפינה השמאלית קדמית.
אציין כי גרסתו של נהג התובעת אינה עולה בקנה אחד עם הנזקים אשר נגרמו לאוטובוס בפינה הקדמית. וככל שניתן היה לראות את הנזקים בתמונות שחור לבן אשר צורפו לתביעה, אף אינה עולה בקנה אחד עם הנזקים אשר נגרמו גם לצד הימני ברכב.
אשר על כן, אני דוחה את התביעה ומחייבת את התובעת לשלם לנתבעת 2 הוצאות משפט בסך 1,000 ₪, שכר העד מטעם הנתבעת בסך 250 ₪.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
